中新网北京2月22日电 题：过去一周，四大不确定性，都跟这个国家有关
记者贺劭清
第62届慕安会落幕已逾一周，然而外交舞台上的斡旋，未能消解世界的动荡与不安。大军压境伊朗、威胁国际能源机构、祭出新的关税大棒……过去七天，紧张局势持续发酵，本就脆弱的国际秩序再遭冲击。诸多热点交织的背后，都指向同一个利益攸关者——它，为世界带来太多不确定性！
当地时间2026年2月15日，第62届慕尼黑安全会议落下帷幕。图为当天拍摄的本届会议会址。中新社记者 李洋 摄
——和平安全的不确定性。随着全球最大的航空母舰美军“福特”号航母驶入地中海，美国对伊朗的军事威胁已不再是口头警告。卫星图像显示，超过60架攻击机已驻扎在约旦基地，数量高达平时的三倍。
美国总统特朗普表示，若外交努力失败，美方正“考虑”对伊朗实施“有限”军事打击。而伊朗方面则称，愿尽快向美方谈判代表提交一份“可能的协议草案”。
美国意图通过极限施压，迫使伊朗作出让步。但这种策略本质上是一场豪赌，历史早已昭示：在重量级军事对峙中，任何火星都可能引爆战争的火药桶，将地区乃至世界拖入深渊。
——能源供给的不确定性。战争阴影笼罩着占全球原油供应约三分之一的中东，全球近两成的石油运输须经霍尔木兹海峡。随着美伊对抗升级，国际油价创下阶段新高。与此同时，俄乌局势仍未显现实质性缓和迹象。
一旦冲突蔓延，霍尔木兹海峡这一“油路咽喉”若被封锁或破坏，全球能源供应链将直面冲击。油价飙升传导至加油站，影响到美国万千选民，也可能反噬面临中期选举考验的华盛顿。这一连串的多米诺骨牌最终倒向何方，答案仍悬置在战争与和平的钢丝之上。唯一可以确定的是，全球能源供给的不确定性，正被重新推高。
当一名车主在美国加州圣马特奥县一家加油站为车辆加油。中新社记者 刘关关 摄
——气候治理的不确定性。美国能源部长克里斯·赖特2月17日向国际能源署(IEA)发出威胁：若IEA不在未来一年内放弃“净零排放”议程，美国将考虑退出该机构。赖特直言净零目标是“持续十年的破坏性幻想”，并宣称将动用一切手段迫使IEA“最终放弃这一议程”。
而就在今年1月，美国退出《巴黎协定》正式生效。全球最大经济体合则用、不合则弃的“退群”算计，不仅对已见成效的全球气候行动造成重大打击，更严重侵蚀了以联合国为核心的多边治理体系，加剧了国际社会的分裂与治理困境。
——全球贸易的不确定性。2月20日，美国最高法院的一项裁决打破了白宫在贸易政策上几乎不受掣肘的局面。裁决认定，美国《国际紧急经济权力法》并未授权总统征收大规模关税。这不仅令特朗普政府倚为支柱的“关税大棒”遭受重挫，还可能引发高达1750亿美元的税款退还潮。
特朗普旋即宣布，依据《1974年贸易法》第122条，征收“全球进口关税”，税率10%，为期150天，以取代被最高法院认定违法的关税。当地时间21日，特朗普在社交媒体上发文称，“对全球多国的关税”税率将即刻从10%上调至15%，将在未来数月内确定符合法律的新关税措施。
美国最高法院的裁决与特朗普的“变招”，给全球贸易带来了新的不确定性。英国《经济学人》分析称，任何对2026年局势平静的希望，如今都已破灭。围绕裁决重新调整贸易政策注定是一个充满混乱与博弈的过程，必将催生新的赢家与输家，为全球经济复苏蒙上厚重阴影。
当地时间2月20日，华盛顿，美国总统特朗普在白宫就最高法院关税裁决举行记者会。中新社记者 陈孟统 摄
瑞士洛桑国际管理发展学院教授埃弗内特指出，特朗普政府目前的策略是“以不确定性换取筹码”。如其所言，一个将“不确定性”作为博弈工具的超级大国，势必让世界更加动荡难测。地缘、能源、气候、贸易——每一个维度上的波动，最终都将层层传导，波及全球数以亿计的普通民众。
慕安会上金色配资门户网，德国总理默茨“独行无法‘伟大’”的呼吁言犹在耳。诸多不确定性叠加，人类需要共同应对，但面对美国这个庞然大物的左冲右突，真正有效的良策何在？(完)
仁信优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
推荐资讯